Realizace výstavby nákupní galerie v centru města, na níž by měla navazovat rekonstrukce vlakového i autobusového nádraží, je v problémech. Jestliže jsme v minulém vydání uvedli, že se projekt zadrhl, dnes má situace mnohem vážnější obrysy. Investor – VALATRANS, a. s. – totiž uplynulý týden oznámil oficiálním dopisem, který na radnici dorazil v pátek, že od záměru odstupuje.
Více v tištěném vydání týdeníku Jalovec.
Loading ...
Facebook
Napište nám
Vážení, podle mého selského rozumu se pod záminkou vytvoření „terminálu“ chystá likvidace nynějšího autobusového nádraží, protože je to velká plocha ve středu města a Někdo už s touto plochou počítá ve svém byznys plánu.
Kromě Rožnova p.R. neznám větší město, které by mělo autobusové a vlakové nádraží tak blízko sebe, prakticky přes ulici. Proč je tedy nutné autobusové nádraží nacpat do stísněného prostoru až ke kolejím ? Na vlak moc lidí z autobusů nepřestupuje, ani naopak, většina jde do města a ti budou muset přecházet kolem autobusů přes rušnou Nádražní ulici – nebo myslíte, že půjdou po schodech do podchodu ? Už vidím lidi z autobusů, jak budou proklínat chytrou hlavu, která tohle vymyslela.
V současnosti je autobusové nádraží ideální, oddělené od okolního provozu, pohyb cestujících z autobusů a mezi autobusy je bezpečný a ničím nerušený, což v zamýšlené poloze u kolejí nebude. Domnívám se, že je veřejným zájmem bezpečnost cestujících a nerušený pohyb ve veřejném prostoru, jakým autobusové nádraží bezesporu je. A veřejný zájem by měl mít přednost před byznysem s pozemky ve středu města.
A vlakové nádraží ? Většina argumentů je špatné nastupování, ale to už není tak zlé, jak kdysi bývalo. Místo jednoho schůdku do vagonu budou muset cestující šlapat x-schodů do podchodu a x-schodů z podchodu, aby se vůbec k vlaku dostali. Zvláště budou rádi ti, kteří přijedou vlakem a budou chtít přestoupit do Velkých Karlovic – bez schodů do podchodu a z podchodu to nepůjde ! Takže než takhle pochybný „terminál“, tak ať obě nádraží zůstanou jak jsou, kromě starých nádražních budov – ty klidně zbourejte !
Naprostý souhlas, takhle to dopadne. Až lidi uvidí, co nám mocipáni postavili, půjdou s vidlema na radnici..
100% by se měla postavit,aspon to zkrášlí celý prostor a navíc bude i pěkné vlakové nádraží a doufám že to vše dobře dopadne a vše se nakonec postaví.Pokud by to nevyšlo tak bych byl pro aby všechny finance které byli už do toho vloženy zaplatil pan Berg a Husa z vlastí kapsy.
No to navrhovat můžete, ale je to holý nesmysl. Nic takového se v podobných případech u nás nestalo. Pan Vala a jeho architekti i Městský úřad Vsetín by se mělili zamyslet nad svou prací – zastíněnost vedlejších budov nevyhovující normám, nedostatek parkovacích míst atd. A mimochodem, jeden z úředníků, který trval na svém ne moc vstřícném stanovisku k projektu raději odešel. Nebo byl odejít. A pak prý se ve Vsetíně (ale i jinde) neovlivňuje státní správa samosprávou – pěkná pohádka…
Pane Kořenku,
pokud se chcete zapojovat do veřejné diskuse, nemusíte se za své názory stydět a můžete se klidně podepsat. To by jste ovšem musel přiznat, že jste doposud nezvládl učivo základní školy. Ty finance byly vloženy. Pokud napíšu finance byli vloženy, pak je to zcela určitě hrubka. Jestliže někdo vkládá finance do projektu, u něhož nebylo ještě ukončeno příslušné rozhodovací řízení, pak je to blbec a dobře mu tak! Právo podávat odvolání proti pochybným rozhodnutím různých úřadů má zatím v tomto státě naštěstí každý a jestli se vám demokracie nelíbí, můžete se přestěhovat vy (třeba do KLDR). Pár za uši obuškem by vám možná prospělo
Jasně dávám hlas pro galerii a proč ne????
Konečně nějaký pořádný obchoďák a oni se na ňho vy…
A kdo by nechtěl zrekonstruované nádraží a obchodní dům!!!
Zrekonstruované nádraží? Budova půjde pryč a místo ní bourat se má postavit nová a menší. A obsluha tam téměř nebude. Výpravčí zmizí, vše se bude ovládat dálkově asi z Přerova. Jízdenky se mají prodávat jen v automatech.
To Barbora:
Poděkovat by se mělo spíše stěžovatelům, že házejí klacky pod nohy. S nádražím opravou vs. novým, to bude asi složitější co se týče nových podchodů atp… myslím, že ze stávajííc budovy by toho mnoho nezbylo…
Tak si to tady čtu a je to opravdu pravá internetová diskuze, plná zášti, závisti a nepřejícnosti.
Každý může mít na věc svůj názor a svůj pohled, ale trocha soudnosti by neuškodilo. To že takto významná stavba vyvolává diskuzi a reakce, ať jsou pozitivní, nebo negativní, které ty negativní jdou vždy lépe slyšet a jsou řekněme mediálně zajímavější je správně. Domnívám se, ale, že už není správně, aby KOV či jak se jmenují blokovali snad úplně vše. Ano, mají na to zákonný nárok, ale né povinnost. Zeptám se řečnicky: „proč neprotestují obyvatelé z okolních domů, i přes masivní antikampaň sdružení (KOV)?“
Nevím, nepříjde mi to prostě úplně rovné jednání ze strany sdružení (KOV), kdy pokud mě paměť neklame snad i hlasovali pro odprodeje pozemků a souhlasili se záměrem. Nechci to demagogicky trvdit, ale jsem přesvědčen, že to tak bylo… a teď poví, že jsou proti, protože chrání obyvatele města před zlem světa? Před pokrokem a krokem do 21. století? Napadlo třeba někoho, že jsou i lidé, kteří ten záměr chtějí? Pomyslel někdo a zamyslel se někdo, že Vsetín je tak trochu „pozadu“ v tomto ohledu, nebo se snad někdo domnívá, že se vrátí doba pultových prodejen a malobutiků? Příjde mi to v kontextu celkového záměru obrovsky promarněná šance pro Vsetín, né pro Čunka, né pro kohokoliv, ale pro město!!! Galerie by zde stála, zatímco Čunek i s Bergem a Husou by už byli dávno v důchodu. Je to škoda, že nejsou někteří lidé se sto schopni povznést nad své ega a připustit, že starosta Čunek s Valou mají i dobrou myšlenku, ale to by asi bylo proti tezi KOV, kdy vše je špatně, a my Vám ukážeme co vše je špatně, ale už Vám nepovíme jak to udělat aby to bylo dobře… jste to vymysleli vy, tak je to špatně a prostě to tak je!!!
No a pokud se Vala opravdu nas…, tak jak povídal starosta, ještě dokáže dobře zavařit nádraží. Opravdu kluci všem Vám děkuju! Pokud nebude nádraží, tak budou dál lidi padat pod vlaky a koleje jako hrušky do sudu. Ale já vím, to ego, že někdo chce stavět a nemyslí při tom na Vás je důležitější, než to, že si třeba vozíčkář, či starý člověk nastoupí do vlaku jako lidská bytost, né jako atrakce pro školáky.
Když se kritizuje parkování, tak ať poradí oni dotyční jak by zvýšili kapacitu míst v centru města? A řešení jezděte vlakem?!? sorry ako!!! No někdo myslí krok dopředu, někdo dva či tři, ale někdo umí i udělat pár kroků dozadu, hádejte kdo to asi je.
poslední věc jen krátce k mým předpisatelům:
To Chujaktatatvuj:
Žijeme v demokracii, kde si v mezích zákona může se svým majetkem nakládat jak uzná za vhodné. Někdo si třeba v mezích zákona namaluje dům na růžova se srdíčky, někdo vystěhuje budovu, někdo si třeba pokácí na zahradě strom a někdo ho pokácí v centru města na svém pozemku. Mě to jako komédie moc nepřijde, jedinně tragikomédie.
To ladik:
Respektuji tvůj postoj. Já se naopak domnívám, že multifunkční prostory do center měst náleží. Koukni se třeba na Karolinu v Ovi, nebo Vaňkovku v Brně, nebo Golden apple ve Zlíně, či Frýdu, nebo Šantovku… jsou to úspěšné prostory které neslouží jen k nákupu, ale lidé si zde dávají dostaveníčka a schůzky, apod. Otázkou vždy už jen zůstává poměr oněch ploch „volných“ a ploch pro komerci, třeba v Karolině v Ovi je to dle mého názoru ideální stav… spousty prostoru, velkorysost a k tomu nějaké ty obchody… Nevím, jaká je podoba a myšlenka na Vs.
To Nen:
Je to soukromá investice, nikdo nemůže vymoci po soukromníkovi aby platil veřejnou službu. a jen tak MIMOCHODEM, TY ZNÁŠ PODROBNOSTI PROJEKTU? kDE JE ZJISTÍM A UVIDÍM, JÁ TO NIKDE NENAŠEL… ASI ŠPATNĚ HLEDÁM…
To Pavel Trubelík ml.
Pan Vala je jistě movitý člověk, asi taky nemá čas vysedávat na diskuzích jako my. Jistě za dobu co podniká je finančně zajištěn, ale pokud tomu dobře rozumím, tak měl nasmlouvány uvěry atp… takže ono s těmi 200 mil Kč v zadní kapse to nebude tak žhavé. Čunek z toho bude mít politické body, to jistě, jestli něco bokem… to jsou spekulace, ale s těmi úvazky a posty, s tím s Tebou souhlasím. Nějak se to protahuje. Nesouhlasím ale s myšlenkou jak ji podáváš v duchu „hej město, bydlím v bytě a nemám kde parkovat své druhé auto“ Ono když se nad tím člověk zamyslí… pokud stavím RD musím si vyřešit parkování na svém pozemku, na své náklady… Pokud bydlím v bytě, nadávám na město, že mi to parkování nikdo nepostaví a já prostě dvě auta musím mít. Jen by mě zajímalo kolik lidí by si vystavělo parkování, kdyby město udělalo akci, pozemek Vám prodáme za korunu, vy si postavte parking.
Frede, stručnost není tvoje silná stránka, ale asi to píšeš v práci na námi placeném úřadě. A nudíš se. To se pak nedivím. Šér šela many
S „ne“stručností máš pravdu. Spíše je to tím, že mě to štve!!!
Na námi placeném úřadě v úterý v 16:30 opravdu nesedím,ani nikdy jindy.
Ano, projekt znám a občas se účastním jeho naplňování. Je to nádraží bez nádraží…
Neznáš podrobnosti projektu a tolik řádků. Napřed si zjisti podrobnosti (a je to kde najít) a pak tady něco piš.
Nevěřte demagogickým výkřikům poslance Kořenka, který už myslí na letošní volební kampaň. Rekonstrukce dráhy Hranice-Střelná proběhne i bez galerie, jde to z financí z evropských fondů a tudíž budou muset být i nástupiště.
to Fred:
Auto mám jen jedno a doufám, že to u nás nikdy nebude jinak. Vlakem jezdím často a žádný zásadní problém na vsetínském nádraží neshledávám. A nešlo mi jen o parkování – nějak se k paneláku musím taky dostat a to po čem na Sychrov jezdíme se skutečně nedá nazvat silnicí … Developeři všech zemí, spojte se! Za nadšeného tleskání davu budujme nové a to stávající ať nám klidně spadne na hlavu. K čemu bude ve městě jako je Vsetín nějaký další obchodní dům (krásně newspeakově pojmenovaný „galerie“). Už je tady Jednota. Mně opravdu nepřipadá, že bych si neměl kde nakoupit. Je mi celkem jedno, jestli se bude stavit nové parkoviště, dětské hřiště, domov pro seniory, zvětšovat park, nebo za ty peníze něco opravovat … Já upozorňuji pouze na to, co vnímám jako problém konkrétně já a nikdo se mnou souhlasit nemusí. Ovšem kdo tady nutně potřebuje nějaké nákupní centrum? K čemu je dobré?
Zamýšlím se nad větou: „Lidé tak budou další desetiletí muset zvedat nohy až někam na ramena, aby nastoupili do vlaku. Praha totiž jenom čeká až nastanou nějaké problémy, což se stalo, a peníze hrozně ráda pošle jinam.“
Nechápu tedy proč, když na opravu by peníze byly, se pouze neopraví stávající vlakové nádraží, jak se tak např. stalo v Uherském Brodě.
Oprava nádraží se obejde i bez Galerie, není potřeba likvidovat zdejší prodejce a dělat ve městě tak nádraží – „bez nádraží.“
Takže také panu Valovi děkuji za odstoupení od investice.
A kde vzal pan Vala 200 000 000 korun? „Vydělal“? Doufám zajisté poctivě, jak jinak … (penízky hezky do automatky dáme, Palmex přisypáme a nakonec v aviváží vymácháme a nákupní galerie je za to jak lusk) A co pan Čunek? Co z toho bude mít pan Čunek, že projekt tak dychtivě obhajuje? Člověk by řekl, že plat senátora, hejtmana a starosty stačit by mu mohl. (Mimochodem dokáže si někdo ze čtenářů představit úvazek výše 3,0 – přes 540 hodin práce každý měsíc?) Jen doufám, že za těch padesát milionů, co město ušetří nám postaví nové cesty k panelákům a nová parkoviště. To potřebuje občan/volič víc než další Zlaté Jablko pro zbohatlíky. Ať pánové ze zastupitelstva se někdy projedou třeba na Sychrov. Je naše starosti nepálí – oni mají ke svým haciendám zámkovou dlažbu a vyhřívané garáže za naše peníze.
No pochybuji že všichni, asi jen někteří. A Čunek k nim nejspíše patří. Ten má tedy hroší kůži. Tři fleky, tři platy a ani se nečervená…
Já panu Valovi děkuji. Zmršenější projekt vsetínského dopravního terminálu jsem ještě neviděl.. Třeba bude čas vymyslet něco smysluplnějšího..
S takovou stavbou nesouhlasím,Do centra města taková stavba nepatří,určitě zruší spoustu malých obchůdků a to by byla škoda.
No tak to je teda vrchol!nejdřív ta mizera Vala zmrví budovu banky,pokácí stromy a pak si klidně odstoupí od realizace.Bůhví co to s námi hraje za židokomédii?